lördag 4 april 2009

Fusk i Sjukvården



En otrolig skandal inom svensk sjukvård som mörklagts !

(Skribenten av denna blogg väljer att lägga ut historien för läsare, den historia man med alla medel försöker tysta ner och som inte får bli känd)

-----------------------------------------------------------

Förundersökningen läggs ner till mångas stora förvåning.

Detta är historien om grova övergrepp från skrupellösa tjänstemän som gör allt för att rädda sina egna skinn när en sorglig och tragisk historia börjar uppdagas, en patients historik raderas överallt och allt skrivs om, och byts ut överallt,
för att dölja grova felbehandlingar,nonschalans och stor inkompetens.

Historien om Birgitta som sökt hjälp under hela livet för sina svåra åkommor, som tillslut upptäcker att hon hindras och stoppas i sjukvården, man vill dölja något.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------


OBS ! DEL 2 AV BERÄTTELSEN HAR SLÄPPTS ! SE LÄNK LÄNGST NED PÅ SIDAN !

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

* INLEDNING *

Ett övergrepp mot en kvinna och dennes familj som egentligen ska vara osannolikt att genomföra framför allt i ett land som Sverige.



Historien som under tidens gång avslöjar mer och mer, uppgifter som är ytterst känsliga uppdagas, sanningar kommer upp till ytan.



En mörkläggning börjar komma i dagens ljus, i hemlighet har man beslutat att i stort sett ”offra” en människa, allt för att rädda sig själva och kollegor, slippa skam och förnedring.

Det ska komma att handla om vittnen som blir tystade, ett huvudvittne som står på medicinskbehandling råkar plötsligt avlida, i receptet finns grov misshandel och mordförsök bland ingredienserna.....Det ska handla om ett Lasarett man försöker göra av med på entrepenad för att få bort spår.....

Utredare och åklagare som plötsligt backar...

Allt detta mitt i dagens Sverige...... hämtat direkt ur verkligheten....

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sent 2004 inträffar en allvarlig incident som sätter hjulen i rullning.



Under följande 2 år pågår mörkläggningen med flera personer inblandade.



En människas liv rensas upp ”från början till slut” för att undgå ansvar.

En oriktig diagnos lämnas sedan medvetet under falska förespeglingar och mediciner sätt in, kvinnan blir snabbt mycket sämre...

Kvinnans mamma och syskon vänder henne plötsligt ryggen, varför ?



Make och kvinnan påbörjar sent 2006 ett eget ”detektivarbete” med att samla in bevis som resulterar i avslöjanden och obehagliga sanningar som kommer fram, personer kan pekas ut.



En aldrig tidigare skådad historia börjar uppdagas , något förbjudet har lyfts fram, familjen sitter inne med en fruktansvärd sanning, vem ska familjen vända sig till ?



Vem vågar tro att en statlig inrättning och dess tjänstemän har kapacitet att offra en medborgare för sitt eget goda anseendes skull ? Där ett lock ska komma att läggas på från tjänstemän ända upp till politiker nivå.



Vem vågar tro att när högre politiker får kännedom om historien, så kommer ingen hjälp, istället påbörjas en mörkläggning av mörkläggningen……uppifrån.



Märkligheter har inträffat sista året.



Vid kontakter med andra som också drabbats i samma Landsting, fast inte så omfattande som kvinnan känner man bitvis igen sig när historien berättas...

En skrämmande förklaring kommer att presenteras.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


I Maj 2007 tvingas familjen sälja sitt älskade hus och snabbt avflytta till ett annat län och uppsöka privat sjukvård, då hon inte får någon hjälp inom Landstinget, tiden för kvinnan börjar rinna ut......

Familjen tvingas "gå under jorden" av rädsla för det man hittat och för rädslan att bli hittade och stoppade/hindrade i sjukvården även i det nya länet.

Man har "skyddade adressuppgifter" sedan tidigare, vilket man nu får nytta av.

En stor oro bryter ut i gruppen som " rensat " upp hennes historik, vart har familjen tagit vägen ? Sanningen får till varje pris inte komma fram om Birgittas sjukdom och bakrunden ! Man är beredda att gå långt....väldigt långt...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

FÖRUNDERSÖKNINGEN:

I början av 2007 när familjen hittat och uppdagat mängder av oriktiga uppgifter i journalhistorik, så kontaktar familjen själva SKL (Statens Kriminaltekniska laboratorium) och begär som privatpersoner hjälp med bläckanalys och handstilsundersökning av en Skoljournal som inte stämmer med verkligheten och ser helt nygjord ut, och omfattar Birgittas skolgång från klass 1 till 9.

(där man i dag bla plockat bort att Birgitta någonsin gått i klass 3, detta för att förklara hur vissa åkommor försvunnit, även skolsköterskans namn och en skolläkares namn är bortplockade,

Birgitta fick 2007 skaffa betygsbevis från annan inrättning att hon verkligen gått i klass 3 och fick betyg)

SKL utfärdar då en en "arbetsorder" och med den i handen går man till Ljungby Kommuns arkiv, och handhavaren av detta arkiv sänder då över skoljournalen enligt begäran i arbetsordern.

* Vid kontakt med SKL för att kontrollera om skoljournalen anlänt, säger man följande " ja, vi har tagit emot den, och för blotta ögat så ser den onekligen nygjord ut "

Man införskaffar också prov på handstil från dom misstänkta och sänder över till SKL.

När man sedan gör en polisanmälan om urkundsförfalskning,mm så har man med kopior på oriktiga journaler och handstil från misstänkta och förevisar för polisen, och påtalar att det börjar bli bråttom att rädda bevismaterialen i original för Landstinget håller på för fullt att "scanna in " alla journaler från patienter och därefter går originaljournalerna till förstöring, allt detta med "inscanning "är ett nytt "påfund" enligt en anställd.

Åklagaren fattar då snabbt beslut efter att sett dom tydliga bevis som förevisats, att Journalerna på Lasarettets Medicinklinik och Vårdcentralen skall tas i beslag av polis för att säkra bevisbörda.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

* I början av 2007 när förundersökningen inleddes, framförde ansvarig utredare följande muntligen vid ett av flera möte för genomgång av vad som skulle sändas till SKL för undersökning:

"Detta handlar om Ljungby Lasarett"


( Ett sjukdomstillstånd skulle följts upp på detta Lasarett, men missades på 60-talet och det ska visa sig kosta en dotter och hennes far ett oerhört framtida lidande i bla ren vanvård, vi ska återkommer till detta längre fram...)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Vidare framför familjen till utredaren att man varit i kontakt med Länssjukvårdsdirektören om Birgittas fall och att denne nästan hotat att komma med motanmälningar för att familjen anklagat deras läkare, då svarar utredaren

"åja, det var inte mycket med honom när jag/vi hämtade Journalerna, då var han ganska mör"

*Lyssna på makens samtal med Länssjukvårdsdirektören Här

(man kan märka att det verkar obekvämt för direktören när maken framför att man hittat fler som fått sina Journaler ändrade i Landstinget)

När man framför till utredaren att man sett att Birgitta fått all sin historik förfalskad och vad utredaren anser hittills så svarar denne

" ja det mesta ialla fall "

---------------------------------------------------

* En bit in på våren 2007 har SKL fått in mera material för undersökning och en eftermiddag ringer utredaren och framför " Nu har jag begärt in resten också ! Birgitta får skriva en fullmakt som gäller för sjukvården överhuvudtaget !"

*Bandupptagning från telefonsamtalet, lyssna Här



Ungefär i samma veva får familjen besked om att deras kostnader hittills hos SKL skall övertagas av polisen och ärendet hos SKL i sin helhet skall övergå till polismyndigheten.



* Vid semestertid 2007 hör utredaren av sig och framför vad SKL sagt i den fortsatta undersökningen av journalerna från 1960-70-80-tal , rörande Barnkliniken,Skolsjukvården, Tandvården, falska provsvar på prover som aldrig tagits,mm,

"Bläcket har inte trängt in i pappret och dom har använt gamla pennor"

(* Denna undersökning hade SKL sänt till ett annat laboratorium, då SKL tydligen inte har möjlighet till att utföra denna undersökning själva, men detta fynd omnämns inte alls i SKL´S utlåtande i dag.)

Strax efter semestern 2007 ringer utredaren och berättar att man nu inhämtat den resterande Journalhistoriken från Sjukvård och Försäkringskassa, allt prydligt paketerat i 8 stycken kartonger, och då även material från andra privatpersoner som upplåtit via fullmakt till polisen att får använda deras Journalhandlingar som referenser (dessa privatpersoner hade gått till samma läkare) avseende handstilen på dom utpekade läkarna.

Ihop med utredaren beslutas att SKL´s undersökningar skall utökas med bla jämförande skrivmaskinsundersökningar (detta kan endast beställas av polisen) detta då man kan se att samma skrivmaskin figurerar i Journaler från flera olika mottagningar och årtal.



I September 2007 kontaktar familjen utredaren och föreslår en Linguistisk undersökning ( en utredning som kan peka ut en person genom dennes sätt att föra sig i skrift och ordval) detta med tanke på att redan i tidigt skede misstänkt vem som skrivit vad och var i dom förfalskade Journalerna.

Utredaren svarar " ja, det tar vi också ! allt vi kan få ihop desto starkare blir det, men som det ser ut hittills och ihop med det vi har på SKL, så ser det bra ut Micke !

-------------------------------------------------------------------------------------------------------



Vid ett senare tillfälle kontaktar man utredaren och fram för att man tror att läkarna här avsiktligt velat skada Birgitta och göra henne sjukare med medicinen man satt in.

Denna medicin är direkt farlig att sätta in vid den sjukdomen Birgitta lider av och alla brister därtill, man måste noga utesluta att patienten inte lider av typ Osteomalaci.



Läkarna har ju undanhållit den riktiga diagnosen och ger en falsk och sänder ett brev att hon nu kan börja äta denna medicin, konstigt nog vill man inte träffa henne, men hon tar medicinen i god tro.



På 3 månader krymper hon 3 cm på längden, sjunker ihop, axelpartiet sjuts fram och hon blir rundryggad så revbenen syns i ryggen och alla gamla skador från Rakitisen som barn förvärras, och tillsist förvrids hennes armar så mycket att hon inte ens kan utföra sin hobby att måla tavlor och magbesvären blir så intensiva att hon inte kan röra vid magen, knappt få ner någon mat.



Man förvärrade troligen avsiktligt grundsjukdomen och slog ut resten av den lilla funktionen som fanns hos tarmen och störde hela Birgittas benomsättning i skelettet med denna medicin så det mjukades upp ordentligt, därav att hon sjönk ihop och armarna förvreds.

I sista stund finner man ihop med en läkemedelstillverkare att detta är helt galet vad läkarna gjort.

Utredaren svarar på frågan om man kan "mörda" via brev, " javisst, så länge man bara stoppar i sig det som skrivs ut"

På frågan hur vi ska agera med detta svarar utredaren snabbt " vi ska se om vi inte kan få honom åtalad för grov misshandel"

En reporter som sett allt material och såg vad man gjort med medicinen och hur farlig den kan vara i Birgittas fall tittade upp ur sina anteckningar och sade direkt " men det är ju mordförsök ! "

-------------------------------------------------------------------------------------------------------




Från att förundersökningen indikerat på positiva resultat, så tvärvänder allt efter att Birgittas historia publiceras i media under Maj 2008, och förundersökningen läggs ner till mångas väldigt stora förvåning, trots mycket bevis och tydliga bevis så presenterar SKL ett svar som egentligen inte säger varken "bu eller bä "och som starkt kan ifrågasättas efter 18 månaders utredning, vid genomgång av svaret ter sig detta anmärkningsvärt på många sätt, men verkar passar bra som skäl till att lägga ner förundersökningen.

En Journalist som också är insatt i fallet sade när beskedet kom om att förundersökningen lagts ner "då är ju SKL rökta...."



-------------------------------------------------------------------------------------------------------



Men man har idag fått fram sanningen om Birgittas sjukdom

(glutenintolerans) och bakgrunden där till, (det man i nutid gjort allt för att dölja, försköna och plocka bort ansvar så ingen familjemedlem, läkare, vården eller andra myndigheter kan lastas till ansvar för det lidande och skador som blivit tillföljd av sjukdomen trots tidigt ställd diagnostik i späd ålder.



Mamman var aldrig med Birgitta på BVC, hon fick inte ens nödvändiga vaccinationer som barn, dåtiden vårdpersonal har idag sagt : "det är något skumt med modern, hon kan inte vara riktigt frisk i huvudet "

* Se ett kort filmklipp(Quicktimeformat) ur en intervju från tidigt 2007 med Barnläkaren Rurik Thelin som tog emot Birgitta på 1960-talet om bla hans åsikter om Mamman och hennes agerande, se klippet Här



Mamman har burit på vetskapen om att Birgitta tidigt fick diagnosen glutenöverkänslig, men aldrig informerat sin dotter om detta, troligen pga skam och andra incidenter i samband med och efter att Birgitta låg inne på barnkliniken i 2 månader som barn med redan då svåra skador genom fullt utvecklad Rakit (Engelska Sjukan) detta p g a glutenintoleransen (Celiakin),
en ren "barnmisshandel" tyckte personalen på 1960-talet.



* Hör bandupptagning med Rurik Thelins åsikter om mammans agerande, lyssna Här



Allt detta kunde ske på 1960-talet genom att mamman trots information vid tidigare sjukvård av Birgitta inte tog till sig vårdens information och råd, utan går bara hemma med det sjuka barnet, hon gick aldrig till BVC, osv och kommer sedan in till Barnkliniken med flickan i ett rent bedrövligt skick, och till råge på allt vägrade hon komma tillbaks för uppföljning av skadorna och sjukdomen efter den långa inläggningstiden.(hon besökte inte ens sin lilla dotter en enda gång på dessa 2 månader)



* Bandupptagning från ett möte mellan Birgitta och hennes barnläkare Rurik Thelin i Mars 2007, Rurik berättar att hon var hjulbent och hade bla Craniotabes (mjukbensskalle) när hon kom till honom akut på 60-talet med fullt utvecklad Rakitis (Engelskasjukan) tillföljd av glutenintoleransen, lyssna Här



Troligen förde hon pappan bakom ljuset från första början genom att inte tala om hela sanningen för honom.



Birgitta har sedan ovetande fått bära Rakit (Engelska Sjukan) i vuxenform (Osteomalaci-mjukt omineraliserat skelett) som orsakas av grundsjukdomen, glutenintolerans som förstör tarmen och näringsupptaget och i dess spår följer flertalet kopplade näringsbrister och följdsjukdomar, och hennes kropp skadas ytterligare fram tills hon fick den riktiga diagnosen 2007 i ett annat län.


En ärftlighetsfaktor finns när det gäller glutenintolerans, och här finns ytterligare faktorer man i dag försöker dölja och tysta ner runt Birgitta som bla rör hennes pappa och tidigare behandlande läkare.



Inkompetensen och nonchalansen från läkarnas sida när Birgitta förgäves sökt hjälp för sina besvär är skrämmande trots att hon uppvisat tydliga tecken på att något är fel .

-------------------------------------------------------------------------------------------------------


Hela historien är ytterst ruggig och det är svårt att förstå att man valt att praktisk taget "radera" och skriva om en människas historia för att undgå ansvar och till på köpet försöka spela ovetande.

En incident på Rygginstitutet sätter bollen i rullning , Birgitta skadas svårt vid en utredning här,(vid en test böjer man ryggraden på Birgitta, så den stannar kvar i en onaturlig vinkel. * fotot ovan är taget några dagar efter incidenten,

Detta kunde ske pga av att Birgitta fått gå hela livet med ett mjukt omineraliserat skelett.

När man sedan går tillbaka i sjukhistorien runt (* * indikationer finns att det redan gjordes innan hon skickades till Ryggistitutet och bla av den då remmiterande Vårdcentralsläkaren, se längst ned på denna sida* *)

av Birgitta för att utröna anledningen till skadan som uppstått, har bla journaler från Barnkliniken i dagen, och hur illa ställt det var med barnet, sedan kan man lägga ihop hela hennes journaler från vuxenlivet när hon sökt upprepade gånger för besvär

med tydliga tecken, man förstår att mamman aldrig berättat
och att andra misstag som kommunikationsbrist, uppföljning av kallelser och slarv med journaler i vården och utredningar under 1960-talet, lett till att Birgitta inte följts upp.



Sedan beslutar man att allt ska ändras och skrivas om, från Birgittas späda ålder på 1960-talet fram till ca halva 2000-talet av dagens läkare som sett alla misstagen under alla år, för att bla också skydda sig själva från anmälningarna till Ansvarsnämnd och Socialstyrelsen i samband med skadan på Rygginstitutet och där runt, det ska tystas ner, denna tysthet och mörkläggning ska visa sig nå väldigt väldigt långt.



Något medlidande eller medmänsklighet finns inte från dom inblandade och andra, utan en kallhamrad, beräknande och cynisk fasad visas upp, detta gäller både för läkarna och från Birgittas släkt.



-------------------------------------------------------------------------------------------------------




Birgitta är idag svårt invalidiserad av alla dom skador hon fått under livet genom sjukdomen, och hon kan inte heller få någon invaliditetsersättning eller skadestånd från någon inrättning, då hennes journalhistorik inte längre stämmer överrens med verkligheten utan där hon idag framställs som välmående och välbehandlad.

Man har plockat bort alla bevis om att hon fått glutendiagnosen som litet barn, den idag "förbjudna" diagnosen i hennes fall, man har även plockat bort mamman som målsman i Journalerna och satt dit pappan.



Det var aldrig meningen att hon skulle få reda på att hon lider av glutenintolerans, därav den stora "upprensningen" av hennes papper, för att dölja att man "missat" detta under alla år från skola och framåt.



Man har även valt att "garantera" sig om mammans tystnad, så hon inte längre "minns" något om sin dotters svåra sjukperioder i livet, och likaså "minns" inte mamman längre vissa läkare som varit inblandade i vård av familjen tidigare.



Pappan avled 2005 efter många års sjukdom, han tynade bort i ren vanvård under flera år.



Ur ett inspelat telefonsamtal 2007 framkommer följande, när Birgitta säger till sin mamma "pappa bar även på den sjukdomen jag har " så blir mamman paff och svarar " hur i jösses namn har ni fått reda på det ?.. jag vet....(kort paus) ....vi vet ingenting ! "

* Ett utdrag ur bandade samtal med mamman från November 2007 presenteras här nedan, nämnas skall att från annan vårdpersonal finns uttryck om att mamman verkar lida av en psykisk störning ett Sociopatiskt beteeende, det är skrämmande att höra hur kallhammrad hon är ang sin dotter,lyssna Här

(efter 40års förträngande och döljande från mammans sida, så kanske det är lätt att idag kunna ljuga sin dotter rakt upp i ansiktet)





Mamman och övriga familjemedlemmar har idag förskjutit Birgitta, hennes make och deras lilla dotter.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------



Jag återger här ett meddelande som framfördes 2007 till en av dom inblandade läkarna, det löd:

"En historia rensades upp från början till slut, man garanterade sig en tystnad för ett pris, en relation mellan mor och dotter förstördes och ett litet barns relation till sin mormor slogs sönder"



* Ytterligare ett meddelande framförs via sekreterare till den behandlande läkaren som är en av dom inblandad i härvan, lyssna Här

(i ett tidigare privatsamtal med denna läkare gav han rådet att anmäla till HSAN och ta hela Birgittas historia "från början till slut", men den uppmaningen följdes inte som tur är......och härvan avslöjas genom dom orden..att dom rensat allt
"från början till slut")



Skandalöst i historien är ju att Journalerna mm, från 1960-talet blev liggande som en "hemlighet" i arkiven, och det måste ju känts förnedrande för läkarkåren av idag att "hitta" facit till alla besvär hon sökt för under vuxenlivet, som ingen kunnat diagnostisera, men idag har man ju fört in i dom oriktiga omskrivna Journalerna att man visste om Rakitisen (Engelska Sjukan) men man utelämnar såklart grundorsaken glutenintoleransen (Celiakin) för den får ju inte komma fram för man har ju även missat pappan under alla år.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------



Det är säker skamligt även för vissa av dom inblandade läkarna som idag har fina titlar som "ansedda" överläkare, att dom under åren genom stor inkompetens och nonchalans "missar" patienter med tydliga tecken, det får ju absolut inte komma fram för dom ska ju framstå som fantastiskt duktiga och felfria.



Genom att man förnekat Birgitta den riktiga diagnosen och hindrat henne från att söka hjälp inom Landstinget och stoppat henne hos närliggande Landsting, genom att tex förvanska specialistvårdsremisser ärliga läkare skrivit ut, på detta vis har man även hindrat hennes lilla dotter från att testa sig om hon också bär på sjukdomen.

Även Birgittas mamma kan anses medskyldig till detta hinder genom att tiga och samarbeta med läkarna av idag.



Skadan för samhället och sjukvården hade säkert blivit stor om detta lyfts fram i dagsljuset, förtroendet hade rämnat, att man i stort sett hur som helst kan komma åt dokument och ändra och radera efter behag, som i Birgittas fall:

Barnavården, Skolhälsovården, Tandvården, Sjukvården, Företagshälsovården, Försäkringskassan, Privata vårdinrättningar, AFA-Försäkringar, Universitetssjukhus,mm

Varför ? Jo, den falska uppdiktade historien måste stämma överallt annars håller det inte.

Exempelvis hos Tandvården, varför då ? Jo, skadorna från barndomen syns tydligt på dom permanenta tänderna som är förstörda, tandläkarna brukade samlas och titta förundrat i hennes mun, ingen förstod vad det var då, men nu idag har man Journaler som tydligt anger "Engelska Sjukan" vid 1,5års ålder.

Allt har varit så tydligt att man har varit tvugna att ta allt " från början till slut "

-------------------------------------------------------------------------------------------------------



* Ganska säkra indikationer finns också på att man gjort och planterat oriktiga handlingar inom Psykiatrin, för att rikta misstroende mot Birgitta om hon skulle komma med påståenden om att hennes Journalhistorik inte stämmer med verkligheten.

* Starka indikationer finns likaså att man gjort överrenskommelser med Birgittas mamma om att lägga fram uppdiktade historier som är likvärdiga, m a o att mamman och läkarna säger samma sak, om Birgitta beslutar om exempelvis Civilrättslig prövning i saken.





* Ekonomiska kompensationer och andra tjänster har också figurerat i denna otroliga "upprensning".

-------------------------------------------------------------------------------------------------------



Under dom 2 år man grävt i detta, så har man hittat fler fall där patienter påstår likvärdiga saker som ändrade Journaler mm, och i vissa fall pekar det mot samma klinik och läkare som Birgitta tröstlöst sökt hjälp hos under åren.



Hur stort kan då mörkertalet vara ?



-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Länkar till publicerat material om Birgittas historia :



( OBS ! Smålandspostens artikel var nästan 1,5 år gammal då dom legat länge på intervjun, så mycket mera har rullats upp som inte kom med i artiklarna)

http://smp.se/nyheter/vaxjo/omfattande-journalfusk-utreds-av-polisen(637390).gm

http://www.sr.se/kronoberg/nyheter/artikel.asp?artikel=2069650

Direktlänk till radiointervju med Birgitta:

http://www.sr.se/webbradio/?Type=db&Id=1156533




Dolt konto hos MedicinKliniken lyfts fram:

http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/pengar-in-i-bolag-utanfor-landstingets-kontroll(713623).gm



Läkare på MedicinKliniken och tillika ordförande i "Bolaget" uttalar sig :

http://www.smp.se/nyheter/lobbyn/smutskastningen-kan-nog-inte-helt-tvattas-bort(752840).gm



Mer om det dolda kontot:

http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/ingen-bisyssla-anmald(715634).gm

-------------------------------------------------------------------------------------------------------



** Kortfattat: När Birgitta kommer till Vårdcentralen Strömsnäsbruk i Oktober 2004, ca 3 månader före rygginstitutet har hon en knytnävsstor svullnad i ländryggen .

( Bild nedan är tagen samma dag som besöket sker på Vårdcentralen )



Hon har väldiga smärtor i ryggen, hon drar upp tröjan och visar läkaren hela ryggen och denne ser förskräckt ut och säger "kan det vara skörbjugg ? " och läkaren beställer Journaler.

Några dagar senare ringer läkaren en kväll och säger " du har en mycket allvarlig ryggsjukdom och skall avlasta så mycket som möjligt och vara försiktig med tunga lyft"

Birgitta besöker honom senare och då säger han med en förvriden grimas i ansiktet samtidigt som han slår ihop Journalbuntan " din rygg är som den är, det finns inte mer att säga "

* Enligt uppgift går Distriktsläkaren tillbaks i journalerna och ser hela saken,
han kontaktar Medicinkliniken där Birgitta gått i många år och här ifrån sätts det stopp och locket läggs på. Varför kan man undra ?


Jo, Birgittas pappa har också gått på samma klinik och delvis samma läkare, och under en sent påkommen och av anhöriga begärd utredning ang hans dåliga aptit och att han med jämna mellanrum får besöka sjukhuset för att få ca 2 påsar nytt blod per besök (svår blodbrist)

Ett tag efter denna utredning, så kallas pappan till en gastroskopi och läkaren förklarar blodförlusten med att det förekom blödningar i 12-finger tarmen.

Troligen såg dom Celiakin här men att den var så långt gången och tarmen så förstörd så att man av "hunanitära" skäl inte lämnar ut diagnosen.

Sedan ett tag senare kommer Birgitta med besvären enligt ovan till Vårdcentralen och då kan man pussla ihop allt, men Birgitta får ingen mera hjälp, man håller andan och hon skickas ändå med dessa svåra åkommor till Rygginstitutet som ovetandes och utan riktigt underlag börjar testa Birgitta , incidenten händer och här ryker Rygginstitutet på alla års inkompetens och nonschalans, en riktig soppa alltihop.

Indikationer finns på att Birgittas mamma blev kontaktad av läkarna redan senhösten 2004 strax efter Vårdcentralsläkarens fynd.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------



Uppdrag Granskning vid Sveriges Television blev tidigt kontaktade gällade detta ärende, men nekar styvnackat idag att ens intressera sig för fallet, trots att dom inte sett och hört bevismaterialet och desto mindre inte ens träffat Birgitta, en av deras Journalister sade " jag kanske missar ett enormt scoop",

ja precis, det är helt rätt !

Saken har ju blivit nertystad och en undran är om Statlig Television har blivit "ombedda" att inte rota i detta, då det kan skada vård och samhälle om det lyfts fram vad man är kapabla till att göra mot medborgare, eller vem vet, detta som drabbat Birgitta har kanske medvetet satts i system sedan år tillbaks för att spara pengar, skona inkompetent personal och skydda då bla vårdapparaten ?



* Birgitta är nog den som kommit längst i Sverige någonsin, i tidningar och radio med sin historia och sedan polisanmälan med beslag, som behövligt skakat om sjukvården i sina grundvalar, markera att såhär gör man inte mot patienter, annars hör man ju inte offentligt om att sånt här förekommer, hur många är det då som som sitter/ suttit i det tysta, kanske t o m nedmedicinerade och inte kommer/kommit någon vart, eller kanske t o m är avlidna ?



-------------------------------------------------------------------------------------------------------


Till sist några ord om människans egoism.

* Birgittas mamma ser hellre sin egen dotter gå under än att själv bli befläckad med skam i denna groteska historia.

* Men det ska även komma att visa sig att Birgittas syskon och hennes fd sambo under många år hellre står på mammans sida, men på vilket vis ?



*Jo,Birgittas båda äldre systrar och lillasystern fick en markant förbättrad ekonomi 2006, den äldsta systern renoverade sitt hus.

*Den näst äldsta och hennes sambo kunde ropa in hela bohaget och bil efter styvfader vid dödsbo auktionen, trots att dom har mkt dålig ekonomi och kronofogden efter sig.

*Sambon i detta förhållandet har haltat svårt efter att fått problem med en gammal operation, hans Landsting Kalmar ville inte bekosta någon höftledsoperation, men plötsligt tar Landstinget Kronoberg operationen 2006 trots att han tillhör Kalmar och han opereras av en av dom läkarna som figurerar i Birgittas upprensning,och som mamman och syskonen haft kontakt med...... mkt märkligt ! ?

(* Nämnas kan att han är mkt aktiv inom facket och har en sk gräddfil in i AFA-Sjukförsäkringar, och går saker genom honom säger han att det inte finns några väntetider, och här ska man ska ta med i beaktande att Birgittas papper hos AFA är utbytta mot förfalskade handlingar, hur det nu gått till....)


*Den nyligen juridikutbildade dottern till äldsta systern fick plötsligt ett bra arbete på Länsförsäkringar i Halmstad.

*Näst äldsta systern är tablettmissbrukare och strävat att få förtidspension , lillasystern har aldrig egentligen velat arbeta, nu idag finns förtidspensioner med i bilden för dessa båda, på märkliga vis med tveksamma underlag och utredningar.... här figurerar Ljungby Lasarett igen.....

Hur har då detta gått till ? Det ska vi återkomma till längre fram.....



Det finns ju en berättelse i Bibeln om Judas som sålde Jesus till prästerna för 30 silverpenningar, ja man kan likna det vid det ungefär, en dotter ett syskon som inget är värt...



Dessa och andra kan idag sko sig på Birgittas lidande genom livet och må väl, utan samvetskval. Birgitta själv fick ingenting man tog bort alla möjligheter för henne att få upprättelse och ersättning för ett ohyggligt lidande.

Även Svenska Rygginstitutet i Växjö är idag involverade i mörkläggningen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

SMÅ SMAKPROV (fler kommer)



* Här nedan presenteras några exempel på bandupptagningar som finns i härvan.

I början av 2007 ringer en Gunilla på Neurologmottagningen på Lunds Universitetssjukhus upp och berättar att efter lång tid har dom nu bestämt sig för att skicka en kopia på en remiss med ett svar från en undersökning på 80-talet.(det som finns i deras arkiv idag är en nygjord förfalskning)

Direkt när samtalet avslutats, kommer man på att man måste ha remissnumret, man ringer då tillbaks men möts av en telefonsvarare så maken knappar in sitt mobilnummer och inom 5 minuter ringer denna Gunilla tillbaks, maken hinner inte svara så denna Gunilla förväxlar nog makens mobilnummer med någon "annan" och lämnar följande mystiska meddelande, lyssna här



* Bandat samtal med en änka till en man som också gått på Ljungby Lasarett och Medicin Kliniken som också råkade ut för en omfattande Journalförfalskning för att dölja misstag, som en bekant till mannen sade "han sade alltid det blev fel från början och sedan ville ingen hjälpa honom för ingen annan läkare där ville stöta sig med denna läkare på medicinkliniken".

Det är en sorglig berättelse lyssna Här

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

DOM FÖRFALSKADE JOURNALERNA



Här nedan kommer dom förfalskade Journalerna från olika inrättningar och handstilsreferensmaterial att presenteras på ett förklarande sätt så att ni läsare själva kan bilda er en uppfattning, folket är ju den bästa Domstolen sägs det ju....

Materialet kommer att presenteras som högupplösta bilder och med möjlighet att ladda ner och skriva ut för att själv lägga pussel .



Man skall även ta med i beaktande att alla dom inblandade som hjälpt till i upprensningen har försökt förvränga sin handstil, skriva med vänster resp höger hand, men enligt SKL återkommer en person alltid till sin grundstil, särdrag och lutning på handstilen som är personliga.



En mjukstart görs här med publiceringen av Journaler,mm som är förfalskat och Journaler kommer att publiceras här på bloggen för att undaröja alla "tvivel" och visa att detta har hänt !

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

En falsk ambulansjournal

1990 åkte Birgitta ut och in på Ljungby Lasarett med andningsbesvär, men blev hemskickad hela tiden.

På kvällen drabbades hon av ett svårt astmaliknande anfall,hon var knappt kontaktbar pga syrebristen, man fick behandla henne länge på plats innan man kunde ombesörja transport till Lasarettet där hon sedan låg inne flera dygn.

I dag finns en nygjord falsk ambulansjournal som är förskönad och anger endast "andnöd" den är inte ens daterad, enligt ambulanspersonal är det noga att allt är ifyllt och nedtecknat och det ska inte se ut som denna journal.

1 * Se ambulansjournalen Här

Hur har detta gått till ? Vem är den skyldige ?

2 *Se en äkta remiss utfärdad av hennes behandlande läkare på Vårdcentralen, Här

3 *Till sist se den falska ambulansjournalen tillsammans med 4 stycken äkta provtagningsremisser utskrivna av den behandlande läkaren, Här

(förstora gärna upp bilderna, lägg märke till B´na i Birgitta på alla remisserna, bla..mm )

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ett falskt Sköldkörtelprov

Ett aldrig taget sköldkörtelprov ingår också i Birgittas omskrivna Journalhistoria, hade detta provet tagits i verkligheten hade hon säkert kunnat räddas i tid och likaså pappan.

Provet är skrivet så att det även är missvisande vid en Glutenintolerans, Sköldkörteln påverkas nämligen vid denna sjukdom.

Se det falska nygjorda provet, Här

Vid Birgittas skada på Rygginstitutet Dec 2004 mailade maken sin läkare som är Ortoped och även Försäkringsläkare på Ljungby lasarett och även tillika kollega med Ortopeden på Rygginstitutet i Växjö, men han svarade aldrig trots 3 mail och foto på Birgitta med beskrivning om vad som inträffat.

3 månader senare kom Birgitta genom Försäkringskassans "försorg" till denna Ortoped, hela besöket kan liknas vid en fars, men en MRT-röntgen gjordes och man undanhöll här bla ett Diskbråck med nervrotspåverkan. (mer om detta längre fram)

Se handstilsreferens från denna Ortoped, Här

och Här, ( skriv ut dessa referenser för jämförelse att använda på mer Journalmaterial som kommer)

Se det falska provet tillsammans med handstilsreferens, Här

och , Här

och Här

och tillsist lite mera refrerensmaterial på denna Ortoped, Här
-------------------------------------------------------------------------------------

Att dölja ett Diskbråck

Vid det farsartade besöket hos denna Ortoped och tillika Försäkringsläkare i Mars 2005 beställs en MRT-röntgen, som utförs 27 April, se remiss med svar, lägg märke till frågeställningen Diskbråck ? Andra Kotanomalier ?

Se Här

och svaret Här



Men man "glömde" Diskbråcket som hon skickades med till Rygginstitutet och där bröt dom upp det ordentligt när man samtidigt böjde den mjuka ryggraden och gav henne ett Diskbråck med nervrotspåverkan,se Här

och hela MRT, Här

En Secondopinion av MRT´n i hemlighet på ett annat sjukhus gav ett annat svar........

--------------------------------------------------------------------



OBS ! Följ fortsättningen på "Fusk i Sjukvården Del 2 Här !

Mvh

Skribenten: Mickeh1962

(i sanningens tjänst)

Kontakt : nocorrupt@mail2web.com